A un mese dall'entrata in funzione, prevista, del sistema, questo il punto della situazione.

SIA si sta muovendo su due fronti, in particolare:
-       test funzionale;
-       interfacce per l’interoperabilità.
 
Per quanto riguarda il primo punto, SIA sta partecipando alla sperimentazione attualmente in essere, che dovrebbe essere partita il 26 luglio, come dichiarato a suo tempo sul portale SISTRI.
Il test (cfr. www.sistri.it) avrebbe dovuto comporsi di due fasi:
- 26 luglio – 31 agosto: “consolidare l’interfaccia e le procedure del Sistri, grazie ai feedback che saranno utilizzati sia per il processo di miglioramento e tuning del sistema, sia per definire in maniera partecipata il Manuale Utente.”
- 1 settembre – 30 settembre: “Sistema in ambiente di produzione man mano che questo è consolidato attraverso la fase 1: per consentire agli utenti di fare pratica con il nuovo sistema, per acquisire praticità e rapidità nell’utilizzo anche grazie al supporto del Manuale Utente"
In realtà SIA ha ricevuto il 6 agosto 3 chiavette USB per partecipare alla sperimentazione, ma non è stato possibile autenticarsi al sistema fino a dopo ferragosto, poiché il database non era aggiornato e gli utenti di cui era stata fornita la chiavetta non erano abilitati.
 
Ad oggi la sperimentazione resta comunque difficoltosa, perché i dispositivi non funzionano sempre correttamente e si deteriorano facilmente, il sistema è instabile e non sempre online.
SIA è comunque disponibile, con modalità e tempi ancora da definire, a mostrare ai propri clienti “futuri utilizzatori” il sistema e quanto ad oggi disponibile nell’area di test; per contro, riteniamo che, al momento, non sia ancora possibile organizzare alcun tipo di formazione su una piattaforma ancora instabile e in divenire.

Per quanto riguarda le interfacce la procedura seguita dal MATTM per perseguire l’interoperabilità con i gestionali (tra cui GRIF) risulta per così dire “irrituale”: le specifiche tecniche per le procedure di interfaccia con i sistemi dello Stato sono sempre state prima pubblicate sulla Gazzetta Ufficiale (cfr. tracciati MUD); questa volta, invece, sono stati forniti dal MATTM a partire dal mese di luglio alcuni documenti di interfaccia in “DRAFT”, ossia in versione non definitiva, su cui bisognerebbe sviluppare un’interfaccia software!

 

Inoltre, tale documento, giunto il 6 agosto alla sua terza (e per ora ultima) versione sempre in “draft”, non comprende tutte le funzionalità previste dal Sistema: ad esempio, non è prevista alcuna interfaccia per la firma delle schede, che andrebbero firmate direttamente on line una per una.

 

 Alla luce anche di quanto sopra rimane del tutto evidente che, ad oggi, non sussistono le condizioni per poter ipotizzare una partenza del sistema al primo ottobre senza gravi conseguenze per gli operatori del settore e delle software house stesse così come non è possibile ipotizzare di poter completare lo sviluppo di alcun tipo di interoperabilità a quella data.